Автор: Виктория Лисунова
Последние годы в России стремительно падает рождаемость. Согласно данным Росстата за 2022 год в нашей стране родилось минимальное число детей за весь период с 2000 года — 1,306 млн. При всем этом в 2023 году эти показатели продолжили падать. Если говорить об абортах, то их число сократилось, но некоторые эксперты все равно придерживаются мнения, что их реальное количество втрое выше официальных цифр. В связи с нынешними обстоятельствами власти придумали новый способ, как увеличить рождаемость.
В начале этого месяца депутат Госдумы Султан Хамзаев предложил рассмотреть идею финансового поощрения женщин, решивших родить ребенка вместо ранее принятого решения сделать аборт. Соответствующее обращение он направил заместителю председателя правительства страны Татьяне Голиковой. К слову, эта идея оказалась не новой — с подобной инициативой выступал основатель партии Владимир Жириновский еще каких-то 15 лет назад. Однако, если говорить простыми словами, ключевой идеей предложения Хамзаева является то, что женщины после рождения ребенка (и после получения выплаты) могут отдать его на попечение государства. По его мнению, такой способ значительно сократит число россиянок, желающих пойти на такой серьезный шаг как аборт.
Однако следует заметить, что далеко не только финансовые трудности подталкивают россиянок на такой шаг — это также могут быть проблемы со здоровьем матери или ребенка, насилие, возрастной вопрос, а также нежелание иметь детей или неспособность заботиться о ребенке в данный момент.
«В отношении идеи, что «давайте мы женщине чуть-чуть приплатим, а потом она ребёнка отдаст государству» — это вообще чудовищно. Женщина принимает решение о прерывании беременности в ситуации, когда беременность для неё нежелательна. Далеко не всегда это материальные проблемы, не финансовые проблемы определяют желание женщины прервать беременность. Основную часть абортов делают женщины-матери, у которых уже есть один ребёнок или больше. Если они принимают такое решение, то оно взвешенное. Причин для него масса, но очень часто это предательство мужчины. Когда мы женщину маним какой-то эфемерной платой за то, что она родит и отдаст государству, то это звучит ужасно, чудовищно. Через эти идеи проходили разные страны полвека назад. Ограничение права женщины на прерывание беременности приводило к тому, что организовывались мафиозные криминальные структуры, куда попадали потом эти дети. Если бы у нас за этими детьми ещё присмотр был хороший. А так они выходят в жизнь социально не очень подготовленными», — говорит акушер-гинеколог, специалист общественного здравоохранения и здоровья Любовь Ерофеева.
Кроме всего прочего, плата за отказ от аборта — это этически неправильно. Согласно предложенной инициативе, государство, так сказать, «покупает» у женщины ребенка, что противоречит основным принципам человечности и морали, ведь продажа людей запрещена законом. Даже страшно представить, какое негативное воздействие на психическое здоровье женщины может оказать подобное намерение. Нельзя также исключать, что если вдруг когда-то предложение депутата и обретет силу, то это может спровоцировать появление мошеннических схем, когда женщина сначала соглашается на сделку, а после получения денег решает прервать беременность. Но на сегодняшний день большинство выступили против данной идеи, в том числе и председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей.
«Россиянки, так же как и их дети, не продаются. Купля-продажа [людей] — это уголовно наказуемое деяние, согласно нашему Уголовному Кодексу, независимо от того, покупает физическое лицо либо государство. Мне представляется эта норма безнравственной, неуважительной по отношению к женщине, дремучей в подходе к решению проблем демографии и аморальной. Дети — это не щенки. Категорически против этой идеи, она не имеет ни юридических перспектив, ни морально-нравственной основы», — считает депутат Госдумы Нина Останина.