«Вертолетных денег» в ближайшее время не следует ждать

5677
4 минуты
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина сочла неактуальной идею сплошной раздачи денег населению. Очередная онлайн-пресс-конференция Банка России “Текущая ситуация и стабилизационные меры” прошла 17 апреля.

«Люди путают прямые выплаты с вертолетными деньгами. Выплаты нужны, “вертолетные деньги”, когда исчерпаны все другие методы, для нас как инструмент проведения денежно-кредитной политики он, конечно, совершенно не актуален. Прямые выплаты как элемент социальной поддержки, безусловно, в таких условиях должны быть, но вертолетные деньги через денежно-кредитную политику - это совершено другое и в этом нет никакой необходимости», — ответила Набиуллина на вопрос корреспондента “Комсомольской правды” о том, стоит ли выдать россиянам по 10-20 тысяч рублей.

Одной из мер, которая может использоваться в нынешней ситуации, является адресная прямая поддержка граждан, заявила глава ЦБ.

Сегодня поддержка включает:

-дополнительную выплату семьям, имеющим право на материнский капитал, - 5 000 на каждого ребенка до трех лет включительно, выплачивается ПФР (апрель-июнь 2020 года);

-повышение пособия на детей в возрасте от 3 до 7 лет в малообеспеченных семьях - 7 613 руб. на каждого ребенка (с 1 января 2020 года);

-повышение пособия по безработице с региональной доплатой; в Москве составляет 19 500, из которых 7 370 руб. за счет бюджета города (апрель-сентябрь 2020 года);

-надбавка безработному гражданину на несовершеннолетнего ребенка в возрасте от 0 до 18 лет - 3 000 руб. в месяц (апрель-сентябрь 2020 года);

-увеличение пособий по временной нетрудоспособности, минимальный размер которого не может быть ниже МРОТ (апрель-декабрь 2020 года);

-разовая помощь пожилым и хронически больным гражданам, соблюдающим режим самоизоляции - 4 000 руб. (март-апрель 2020 года).

На бумаге работают лучше, чем на деле

Редакция «Голоса совести» решила разобраться, так ли действенны принимаемые государством меры, которые так или иначе связаны с выплатами денежных средств. Все они оговорены массой условий, в сухом остатке число граждан, имеющих право рассчитывать на эти выплаты, совсем невелико.

Число семей, признанных малоимущими официально, не соответствует числу реально малоимущих семей. “В связи с дефицитом госбюджета и введением адресного порядка начисления” пособий лишают или их не назначают, если: количество квадратных метров жилья, находящегося в собственности, превышает норму в 18 кв. м на человека; в собственности у вас больше одного гаража или машиноместа; в собственности у вас жилой дачный дом, площадь которого в расчете на одного члена семьи превышает 30 кв. м; в собственности у вас земельный участок, размер которого в расчете на члена семьи превышает регламент и т.д. и т.п. Так, в 2017 году, с введением новых критериев малообеспеченности, пособий лишились 32 % из 168,7 тыс. малообеспеченных семей. И никто не скажет, как лишние два метра жилой площади или участок целинной земли, доставшийся в наследство от бабушки, помогут накормить детей.

Одним из условий, определяющих назначение выплат, является возраст детей, что еще больше сужает и без того неширокий круг лиц, имеющих право на помощь государства.

Все остальные пункты прямых выплат не подразумевают. Между тем, сплошная выплата денег гражданам была бы наиболее эффективным способом избежать социального возмущения, по мнению профессора Чикагского университета Константина Сонина. Группа аналитиков, в числе которых Константин Сонин, Сергей Гуриев, Сергей Алексашенко, Олег Вьюгин и другие известные экономисты, выступила недавно с предложением обеспечить россиян на время карантина временным безусловным доходом. Гуриев считает, что гражданам нужно выплачивать по 20 тыс. ежемесячно, пока карантин не закончится, Сонин советует выплатить единовременное пособие тремя частями, например, в мае-апреле - 10 тыс., а потом такую же сумму летом и осенью. Главный совет авторов доклада - дать людям и бизнесу больше денег.

Подобные меры безусловной поддержки оказывают своим гражданам правительства США, Японии, и других европейских государств. Но госпожа Набиуллина, видимо, полагает, что мы еще не все методы испробовали в отличие от стран с самой развитой экономикой.

Интересно, по каким критериям будет оцениваться результативность принимаемых мер? И когда уже эти меры будут признаны исчерпанными, и государство перейдет к реальной поддержки граждана, оказавшихся в трудной финансовой ситуации?

Безусловно, это не только наиболее эффективная реальная помощь людям, но и лучшее успокоительное в условиях всеобщей невротизации. И руководства многих стран уже поняли, что подобная поддержка государства однозначно гораздо лучше дисциплинирует, чем карательные меры.


  • Комментарии
Загрузка комментариев...