Автор: Миллер Александра
Президентом РФ Владимиром Путиным был подписан закон, согласно которому у отцов появится возможность требовать от жены алименты на свое содержание при условии, что фактически им осуществляется уход за ребенком. Закон начал действовать со дня официальной публикации – 31 июля. В данной статье расскажем не только поподробнее о документе, но и о том, что думают о нововведении россияне.
Прежде отцы могли получать алименты только на ребенка. В России обязанность по содержанию детей относится к обоим родителям, в связи с чем отец, занимающийся воспитанием и оплачивающий все расходы на малыша, тогда как мать отказывается это делать, имеет право подать на алименты. Если раньше требовать их на свое содержание могли женщины в период беременности, а также на протяжении трех лет после появления ребенка, то теперь закон позволяет мужчинам требовать от жен и бывших жен средства на содержание не только малыша, но и себя. До этого подобным правом могли воспользоваться только те отцы, которые после развода ухаживали за ребенком с инвалидностью. Благодаря новому закону папы тоже смогут требовать алименты при условии, что они ухаживают за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.
Таким образом, поправки уровняли права супругов в данном вопросе. Депутаты также в пояснительной записке отметили, что «уравнение» требуется, поскольку все больше случаев, когда ребенок живет именно с отцом. Если говорить про размер алиментов, то закон этого не уточняет. Поэтому, сколько можно взыскать, либо определит суд, либо супруги самостоятельно могут прийти к соглашению по сумме.
Вероятно, далеко не все сталкивались в жизни с такими историями. Поэтому, чтобы слегка прояснить общую картину, обратимся к статистике. Согласно исследованию от страховых компаний «Росгосстрах» и «Росгосстрах-жизнь», 54% мужчин готовы уйти в декрет и до трех лет сидеть с ребенком, дав возможность работать супруге. Цифры опроса от портала SuperJob.ru отличаются, однако тоже заставляют задуматься: 43% рассматривала бы для себя вариант декретного отпуска. Тем не менее на практике в 90% случаев суд оставляет детей с матерью.
Что думают россияне?
Дина, 23 года: «Учитывая дискриминацию женщин в сфере труда, я думаю, что им нужна в наибольшей степени поддержка, нежели чем мужчинам. После родов девушке необходимо как минимум оправиться, ко всему прочему, есть огромное множество прочих нюансов, например, естественное вскармливание. Впрочем, если женщина снимает с себя ответственность перед ребёнком, хотя именно за ней, как я считаю, остается последнее слово о рождении или нерождении малыша, то пусть помогает денежными средствами ему и более ответственному отцу, ведь дополнительная помощь никому не повредит в наше непростое время».
Нина, 50 лет: «В Европе и США, насколько я знаю, и вовсе законодательно нет особо гендерных требований. Подписанный президентом РФ закон – еще один шаг к равноправию. Также это лишний раз привлекает внимание к вопросу о том, насколько мало детей в процентном соотношении суд оставляет с отцами. Кроме того, оно развенчивает стереотип, что мать – всегда лучший вариант для ребенка. В пример можно привести произошедшую буквально недавно в Волгограде страшную трагедию, когда женщина просто оставила одного девятимесячного младенца в закрытой квартире на несколько дней и уехала, после чего его уже мёртвого обнаружила бабушка».
Никита, 28 лет: «Мир стремится к избавлению от дискриминации между мужчинами и женщинами. И хотя Россия явно отстает в этой борьбе, не может не радовать, что все-таки на законодательном уровне принимаются меры для ее ликвидации. С помощью этого документа люди задумаются и о том, как же в стране могут быть дискриминированы и мужчины, ведь ситуации бывают разные. Я не навязываю и не пропагандирую свою позицию, но она такова: действующее семейное законодательство и судебная практика – стимуляторы брачно-разводного аферизма. Иначе говоря, развод для многих кажется сегодня более выгодным и дает значительные правовые преимущества и прямую финансовую выгоду тем, с кем по решению суда дети продолжают проживать».