Объективные новости через призму совести

Российские пилоты утверждают, что компании занижают им налет, чтобы платить меньше пенсий

26 апреля
Российские пилоты утверждают, что компании занижают им налет, чтобы платить меньше пенсий

Картинка сгенерирована ChatGPT

Шереметьевский профсоюз лётного состава (ШПЛС) обратился к председателю Верховного суда РФ Игорю Краснову с серьёзным обвинением. По мнению организации, ряд авиакомпаний намеренно искажает данные о налёте пилотов. Причем делается это с далеко идущими последствиями для экипажей, передает Baza.

В центре скандала оказались грузовые перевозчики «ЭйрБриджКарго» и «Волга‑Днепр», объединённые в одну бизнес‑структуру. Профсоюз утверждает, что компании использовали хитрую схему: при полётах с увеличенным составом экипажа применяли специальные понижающие коэффициенты. В результате в систему персонифицированного учёта поступали данные, заметно занижающие реальное количество лётных часов.

Ключевая проблема кроется в расчёте специального стажа. Ведь именно от него зависит право пилотов на досрочную пенсию и получение социальных страховок. Вот как работала схема:

  1. Во время полётов с расширенным составом экипажа работодатели применяли понижающие коэффициенты к фактическому налёту часов.
  2. В официальные базы данных вносились уже скорректированные (и заметно уменьшенные) цифры.
  3. На основе искажённых данных рассчитывался специальный стаж — и он оказывался короче реального.
  4. В итоге пилоты сталкивались с отказами в досрочной пенсии: формально им не хватало необходимого количества лётных часов.

Профсоюз подчёркивает: действующее федеральное законодательство не предусматривает возможности уменьшать фактическое полётное время в зависимости от состава экипажа. Иными словами, любые подобные корректировки – вне закона.

Ситуация осложняется тем, что суды в разных регионах принимают противоположные решения по аналогичным делам. В Москве суды поддержали пилотов в спорах с «ЭйрБриджКарго». Судьи признали требования лётчиков обоснованными. Тем временем в Ульяновске суд отказал в аналогичном иске против «Волга‑Днепр». Более того, это решение устояло в вышестоящих инстанциях – апелляции и кассации.

И подобное расхождение создаёт опасный прецедент: в одной части страны права пилотов защищают, а в другой – отказывают в справедливом учёте стажа.

Теперь ШПЛС просит Верховный суд вмешаться и сформировать единую правовую позицию по подобным делам. Цель – не просто решить конкретный спор, а установить чёткие правила расчёта лётного стажа для всех авиакомпаний. По данным СМИ, Игорь Краснов уже поручил разобраться в ситуации.

Читать все материалы