Характеристики COVID-19, по вине которого мир охватила страшная пандемия, являются несвойственными природе, обычно первых случаев бывает несколько, а не один. Кроме того, в Ухане находится лаборатория по SARS, где «неадекватные уровни биобезопасности», тогда как доказательств о естественном происхождении до сих пор нет, передает РБК.
Согласно докладу конгрессменов из США, у вируса с высокой вероятностью лабораторное происхождение, а вот распространился он из-за утечки. Причем авторами доклада было приведено пять аргументов, доказывающих высказанную позицию. Во-первых, вирус имеет биологические характеристики, не обнаруженные в природе. Во-вторых, американцы утверждают, что все случаи коронавируса вызвало единственное его попадание в человеческий организм. Однако при разразившихся ранее пандемиях всегда фиксировалось несколько случаев распространения.
Ко всему прочему, законодатели также напомнили, что в Ухане располагается ведущая исследовательская лаборатория, которая занимается изучением вирусов SARS. Причем, говорят они, данным учреждением уже проводились исследования при «неадекватных уровнях биобезопасности». По словам докладчиков, ученые из Уханьского института вирусологии (WIV) сначала сами заразились вирусом, похожим на коронавирус, еще осенью 2019-го, то есть за пару месяцев до того, как его нашли на рынке с дикими животными. Если опираться на мерки науки, при наличии доказательств естественного происхождения вируса они уже наверняка были бы обнаружены.
Впрочем, версия о том, что COVID-19 на самом деле появился в связи с утечкой из китайской лаборатории, озвучивалась и раньше. Об этом говорило американское Минэнерго, о чем писало The Wall Street Journal, ссылаясь на источники, которые ознакомились с секретным докладом разведки. Такую теорию как «правдоподобную» предложила к рассмотрению нацлаборатория американского правительства. Тогда поддержало данную идею и ФБР. Однако у национальной разведки оставались сомнения.
Как минимум четыре агентства, занимающихся разведывательной деятельностью, решили поддержать версию о естественном происхождении COVID-19, еще два не смогли определиться с позицией. Как отметил Джон Кирби в начале 2023 года, у американского правительства нет одного мнения о том, как начался коронавирус. Тем временем в ВОЗ считают, что наиболее возможное его происхождение – естественное.