От фракции «Справедливая Россия – За правду» поступила инициатива о рассредоточении по учебным заведениям детей, которые плохо говорят на русском языке. Кроме того, депутаты предложили ввести для них предельный порог, то есть ограничить до 10% количество детей мигрантов. Авторы считают, что подобного рода мера поспособствует их социализации в русскоязычной среде. Глава президентского Совета по правам человека и вовсе уверен: закон, обязывающий принимать в школу всякого ребенка, требует изменений. Эксперты, напротив, кричат: данная идея нарушает Конституцию, тогда как социализация детей будет в разы успешней при ежедневном общении со сверстниками, свободно говорящими по-русски. Об этом написала газета «Коммерсантъ».
Исходя из документа, который имеется в распоряжении у издания «Коммерсантъ», Сергей Миронов, являющийся главой партии «Справедливая Россия – За правду», предложил министру просвещению Сергею Кравцову обратить внимание не необходимые меры касательно таких процессов как социализация и адаптация у детей граждан из-за рубежа. В письме справоросс указал, что в стране обучение проходит не менее 100 тыс. детей зарубежных мигрантов, а это не более 1% от общего количества школьников.
Но, отметил Миронов, миграционные потоки распределяются по территории РФ неравномерно, из-за чего часто учебные заведениях пригородов отличаются высоким процентом учеников из семей мигрантов. Таким образом, наличие в класса учащихся, говорящих плохо по-русски, приводит к созданию особой педагогической ситуации, для которой, в свою очередь, нужны специалисты с соответствующими навыками. В связи с этим фракция выступила с идеей по введению в школах курсов дополнительного изучения русского языка на коммерческой основе, если в заведении детей, для которых русский является иностранным языком, свыше 3% от общего количества учащихся.
Ко всему прочему, СРЗП высказалась за ограничение количества детей, чей уровень русского определяется как недостаточный, и детей мигрантов. Предлагается выделить для них квоту объемом 10% от общего количества школьников.
Яна Лантратова, занимающая должность зампреда комитета Госдумы по просвещению от партии СРЗП, заявила: благодаря предложенной мере дети из семей иностранных граждан смогут куда быстрее социализироваться и получить хорошее образование. Однако депутат не стала отрицать, что введение создаст семьям дополнительные сложности, поскольку детям придется учиться в более отдаленных школах. Тем не менее Лантратова убеждена: трудности помогут трудовым мигрантам глубже интегрироваться в российское общество, а также с получением в дальнейшем гражданства страны.
Нашлись и те, кто выступил против предложения. Среди них оказалась Светлана Ганнушкина, занимающая пост председателя комитета «Гражданское содействие». Она напоминала: то, что предложила СРЗП, противоречит ст. 43 Конституции, а дети из семей мигрантов, подчеркнула Ганнушкина, должны учиться с русскоязычными ровесниками, поскольку в таких условиях остальные ребята будут иметь возможность расширить знания иных культур и осознать, что мир разнообразен.
Ольга Кряжкова, будучи кандидатом юридических наук, видит в инициативе структурное ограничение по доступности образования и задается логичными вопросами: что будет с теми, кто останется вне квоты, как будет проводиться отбор детей? Юрист добавила: все эти вопросы должны быть решены на этапе подготовки идеи.