Автор: Миллер Александра
Введенные после начала спецоперации на территории Украины санкции уже изменили привычный миропорядок, затронув как жизнь крупных компаний и бизнесменов, так и обычных граждан. Если раньше можно было спокойно отправиться на уикенд в Берлин, то сейчас поездка в Европу стала баснословно дорогим квестом, во время прохождения которого россиянин рискует остаться без своего автомобиля и личных вещей. Но кому же еще на этом удалось заработать?
На самом деле Евросоюз, как и многие другие объединения, всегда находит на чем подзаработать. В далеком 2018-м СМИ писали, что за последние 10 лет страны ЕС получили десятки миллиардов евро за счет программы «золотых виз». То есть любой желающий мог получить гражданство или вид на жительство в обмен на инвестиции в экономику. В лидерах были Испания, Кипр и Португалия. Каждая из них привлекала свыше 900 млн евро ежегодно. Только за 2007-2009 гг. выдали не менее 100 тыс. паспортов.
Можно сколько угодно рассуждать о целях и эффективности введенных против России санкций, однако самые большие доходы Евросоюз получил именно благодаря им. Речь о визовом сборе для россиян, который после принятия ограничительных мер увеличился вдвое, а число отказов – втрое. Дело в том, что при отказе по шенгену, сбор никто не возвращает. Такой вид деятельности помог европейцам резко увеличить доходы и принес им 5,5 млн евро (а это полмиллиарда рублей!).
Справедливости ради скажем: заявки от граждан РФ отклоняют не так часто – примерно в 10% случаев по результатам прошлого года. Для сравнения возьмем в пример Турцию, которая является официальным кандидатом на вступление в ЕС еще с 1987 года. Она получила 15% отказов, а Индия – 18%. Таким образом, только за заявления на получение визы турки потратили 62,6 млн евро визовых сборов, россияне – примерно 55 млн, индийцы – около 53,7 млн.
Не меньше средств, пытаясь получить шенген, потеряли заявители из стран Северной Африки. К примеру, 28% обратившихся за визой марокканцев (приблизительно 120 тысяч человек) получили отказ. В общем и целом, сумма невозвращенных сборов достигла 9,5 млн евро.
Впрочем, этого европейцам показалось недостаточно, поэтому дискуссии о введении визовых ограничений для граждан РФ продолжаются. Все чаще звучат призывы запретить россиянам въезд в шенгенскую зону и в сам Евросоюз. Если о приостановке выдачи виз заговорила премьер Эстонии Кая Каллас, то президент Украины Зеленский не остановился на данной идее и предложил выдворить на родину уехавших в Европу россиян. Естественно, Еврокомиссия напомнила: приостановка или запрет на выдачу краткосрочных виз на уровне всего ЕС будет противоречить его нормам. И все же это никак не мешает отдельным членам внедрять различные ограничения на национальном уровне.
Если углубиться в вопрос о запретах, то можно уверенно сказать: у ЕС нет права принимать обязывающие акты в этой сфере. Николай Топорнин, будучи доцентом кафедры европейского права МГИМО, уверяет, что этот вопрос лежит в поле совместной компетенции Брюсселя и стран-членов. Тем временем процессы по выдачи виз и безвизовые режимы регламентируется с помощью Шенгенского кодекса. К тому же, не нужно забывать про экономические интересы: ряду стран выгодно, что россияне приезжают и дают заработать в столь непростые времена.
Сегодня придумали новые правила, и теперь европейские таможенники могут конфисковать у въезжающих в ЕС граждан РФ личные вещи, в том числе смартфоны, сумки, средства макияжа и личной гигиены, драгоценности, сумки и транспорт. Брюссель разъяснил: каждая страна принимает решение по текущему вопросу в самостоятельном порядке.
Подобные ограничения вновь заставляют задуматься: действительно ли европейцы борются за демократию, поддерживая таким странным способом Украину, или просто пытаются заработать побольше денег? Разумеется, после изъятия вещей человек будет вынужден купить их уже в той стране, куда он въехал (при этом рискуя лишиться своего авто без возможности получить его обратно). И хотя некоторые страны явно потеряют в доходе из-за меньшего количества желающих поехать в Европу, кто-то другой явно подзаработает на экспроприации.