Автор: Виктория Лисунова
Право на жизнь является основополагающим правом любого человека. В России оно закреплено высшим нормативно-правовым актом — Конституцией. Но, помимо этого, каждый имеет право на защиту своей жизни. Причем, любыми законными для этого способами. Бывает так, что жизнь приходится защищать, а делать это голыми руками — не всегда оборачивается успехом. В данном материале мы постараемся разобрать с помощью чего Российское законодательство позволяет гражданам реализовывать свои конституционные права, а именно: право на жизнь и её защиту.
В России данное право реализуется посредством института необходимой самообороны, понятие которого закреплено в статье 37 Уголовного кодекса. Так, согласно тексту законодательства, «не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц». Вводя данное понятие, государство разрешает гражданам собственными силами активно противодействовать преступности, более того, оно позволяет действовать с использованием любых средств и орудий, направленных на оборону.
Согласно статье 3 ФЗ «Об оружии» к оружию и средствам самообороны относится:
- огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия;
- огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия;
- газовые пистолеты и револьверы, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами;
- электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры.
К категории огнестрельного гладкоствольного оружия относятся ружья и карабины. Используются они чаще всего охотниками, но могут быть и применены в качестве оружия самообороны. Для приобретения оружия такого вида необходима соответствующая лицензия, а после приобретения — разрешение на хранение. Однако, носить такое оружие нельзя. Его можно только хранить и транспортировать по установленным правилам. Вторая категория называется огнестрельным оружием ограниченного поражения. К данной категории относятся травматические пистолеты. Для приобретения данного вида оружия необходимо соблюдение всех требований, перечисленных выше. Однако, в отличии от охотничьего, травматическое оружие разрешено носить и иметь при себе на постоянной основе.
Основания применения оружия самообороны закреплены в законе «Об оружии». Так, согласно статье 24, граждане могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны.
Однако, самыми практичными орудиями самообороны из перечня выше выступают электрошоковые устройства Российского производства и газовые баллончики. Для их приобретения и применения не требуется никаких лицензий и разрешений. Достаточно соблюдения мер предосторожности. Как утверждает начальник Центра лицензионно-разрешительной работы МВД по РТ Артём Кузнецов, при отсутствии опыта нахождения в угрожающих для вашей жизни ситуации, шанс того, что вы грамотно примените огнестрельное оружие, равен нулю.
«Я хочу, чтобы граждане, которые приобретают это [огнестрельное] оружие, понимали, что у них больше шансов остаться живым и здоровым без этого пистолета, чем с пистолетом. Купите газовый баллон. Нормальный газовый баллон, на который не нужна ни лицензия, ни разрешение. Если даже хулиганы будут приставать, то баллон находится у вас в руке, и для того, чтобы его поднять, необходимо 1,5–2 секунды», — подводя итог отмечает Артём Кузнецов.
Важное примечание: для того, чтобы применение орудий самообороны было законным, оно должно соответствовать требованиям и нормам Министерства здравоохранения.
Как утверждают опрошенные корреспондентом «Голос Совести» юристы, за применение средств самообороны такого типа шанс того, что вас привлекут к ответственности, крайне низок. Однако при этом они подчеркивают, что, если имеется возможность избежать применения оружия или просто убежать, не понеся при этом никаких потерь, данный исход для гражданина будет наиболее благоприятным. Если же избежать применения не удается — необходимо минимизировать последствия настолько, насколько это возможно.