Картинка сгенерирована ChatGPT
Армения оказалась в эпицентре геополитического противостояния: Брюссель, по ряду оценок, продвигает идею евроинтеграции республики не столько ради ее развития, сколько с целью ослабить ее связи с Москвой. Такую точку зрения озвучил депутат Европарламента Фернан Картхайзер, прежде участвовавший в работе комитета по парламентскому сотрудничеству с Арменией. В беседе с «Известиями» он подчеркнул, что в логике европейских чиновников республика становится инструментом реализации собственных геополитических задач. При этом, как полагает политик, Евросоюз не способен оградить Армению от негативных последствий подобного курса – экономических и политических потрясений, которые практически неизбежны.
Картхайзер не скрывает, что на Ереван будут оказывать серьезное давление, добиваясь введения визового режима с Россией и присоединения к санкционным мерам. Депутат выражает надежду, что руководство страны сумеет устоять перед этим натиском и в первую очередь будет исходить из национальных интересов.
По данным Службы внешней разведки РФ, Брюссель прямо увязывает визовую либерализацию с рядом жестких требований: сократить присутствие российского бизнеса, разорвать устоявшиеся связи с Москвой и ограничить гуманитарные контакты. Симптоматичным выглядит и анонсированный 13 июля запуск миссии советников по безопасности и «гибридным угрозам». Ее формат повторяет аналогичные проекты, ранее развернутые на Украине и в Молдавии.
Наглядным примером того, к чему ведет следование в фарватере Брюсселя, служит опыт Черногории: ради продвижения по европейскому треку страна пошла на обострение отношений с Россией и с 1 ноября ввела визовый режим для россиян. Иной путь выбрала Сербия, отказавшись от антироссийских санкций и сохранив безвизовый режим с РФ, она столкнулась с ответной реакцией Евросоюза. Переговоры о вступлении фактически заморожены, а темпы интеграции намеренно снижены. Перед Ереваном, если он решится подать заявку на членство в ЕС, встанет тот же дилемматический выбор: повторить путь Подгорицы либо последовать примеру Белграда.
Экономические риски для Армении в случае разрыва связей с Россией выглядят особенно масштабно. Туристический поток из РФ в 2025 году обеспечил почти 40% всех приезжих в республику – это свыше 900 тысяч человек. Не менее значимы и денежные переводы: объем поступлений из России достиг 3,87 млрд долларов, что эквивалентно примерно одной восьмой части ВВП страны. Их исчезновение ощутимо ударит по валютной выручке.
Еще более серьезные последствия сулит выход из ЕАЭС. Свыше 90% основного экспорта Армении ориентировано на рынки союза, и утрата этого доступа лишит производителей ключевой площадки сбыта. Переход на рыночные цены на энергоносители грозит троекратным ростом стоимости газа, а вытеснение российских инвестиций может спровоцировать зеркальные ответные меры. При этом европейские инвесторы едва ли сумеют восполнить бюджетные потери, вызванные разрывом отношений с РФ. Подобной оценки придерживается Дмитрий Сидоров, заведующий кафедрой зарубежного регионоведения МГЛУ.
Президент России Владимир Путин в мае обозначил возможные масштабы экономического ущерба: выход Армении из ЕАЭС и сворачивание сотрудничества с Россией способны обернуться потерей до 14% ВВП, а по ряду прогнозов – и вовсе сокращением трети объема экономики.
Параллельно нарастают трудности из‑за действующих торговых ограничений. Запреты на ввоз отдельных категорий армянских товаров уже ощутимо бьют по экономике республики, особенно по тем производителям, для которых российский рынок остается основным. По словам депутата парламента Армении Тагуи Товмасян, отдельные предприятия оказались на грани выживания, а сохранение текущих барьеров грозит закрытием ряда производств. На этом фоне 21 июля работники рыбоводческих хозяйств вышли на митинг, выражая недовольство сложившейся ситуацией.
С 27 июля Россельхознадзор ввел ограничения на поставки армянской молочной продукции, мотивировав это нарушениями санитарных норм. Ранее Москва запретила импорт цветов, минеральной воды «Джермук» и продукции ряда коньячных заводов. Согласно данным статистического комитета Армении, товарооборот между странами в январе-мае текущего года просел на 21,5% по сравнению с аналогичным периодом 2025-го.
При этом Ереван стремится сгладить острые углы в экономических отношениях с Россией. Этот вопрос обсуждался на июльской встрече в Екатеринбурге между премьер‑министрами Николом Пашиняном и Михаилом Мишустиным. В Министерстве экономики Армении подтверждают, что продолжается работа с российскими коллегами по текущим аспектам двустороннего сотрудничества.
В мае 2026 года лидеры ЕАЭС предложили Армении провести референдум, чтобы граждане сами определили дальнейший путь страны: сохранить членство в Евразийском союзе либо двигаться в сторону интеграции с Евросоюзом. Пашинян отметил, что голосование возможно лишь после подачи официальной заявки на вступление в ЕС. Как подтвердила депутат Тагуи Товмасян, на данный момент процедура референдума не запущена.
Эксперты полагают, что шансы на его проведение невелики: власти республики заинтересованы в сохранении статус‑кво и стремятся обеспечить максимально плавный и безопасный переход, если он вообще состоится. Айк Халатян, руководитель Аналитического центра стратегических исследований и инициатив, предупреждает, что резкий разрыв с Москвой способен спровоцировать глубокий социально‑экономический и внутриполитический кризис.
Стоит учитывать и тот факт, что путь к членству в ЕС для многих государств растягивается на десятилетия: в очереди на вступление годами находятся Албания, Босния и Герцеговина, Северная Македония, Сербия и Черногория. Проведение референдума дало бы гражданам Армении возможность самостоятельно расставить приоритеты, и примечательно, что Москва заявила о готовности уважать любой выбор армянского народа.
Для самой России возможный уход Армении из орбиты тесного сотрудничества также сопряжен с серьезными вызовами. Потеря стратегического плацдарма в Закавказье затронет широкий спектр интересов, включая функционирование военной базы в Гюмри. Кроме того, сворачивание безвизового режима и сокращение товарооборота осложнят действующие логистические маршруты. Именно поэтому Москва объективно заинтересована в том, чтобы Армения оставалась в ЕАЭС и сохраняла прочные двусторонние связи.