Автор: Максим Мельник
Картинка сгенерирована ChatGPT
Интернет давно стал пространством свободы слова, но не абсолютной. Сегодня за кажущейся безнаказанностью виртуальных высказываний порой скрываются реальные последствия: штрафы, уголовные дела, испорченная репутация. Разберёмся, какие публикации могут привести к проблемам с законом на примерах из жизни.
Свобода слова ценна, но не равна вседозволенности. По всему миру власти всё пристальнее следят за интернет‑пространством. И причина проста: интернет превратился в новую публичную арену. Здесь формируют лидеры мнений, а люди, которые пользуются соцсетями, уже не готовы слепо доверять телевизору и официальной риторике государства. То, что раньше казалось фантастикой, теперь претворяется наяву: за слова в сети можно понести такую же ответственность, как и в реальной жизни. Приведённые истории – яркое тому доказательство
Однажды комментарий в соцсети обернулся серьёзными неприятностями. Мужчина в порыве эмоций оставил под постом высказывание. Пост заметили, дело дошло до суда. Его оштрафовали на 12 000 рублей за разжигание межнациональной розни во «ВКонтакте». Как установили сотрудники ЦИСМ при мониторинге соцсетей, его публичные посты не только унижали людей по национальному признаку, но и содержали призывы к насилию. Вину он признал, однако в суд не пришёл.
Жительницу Дагестана оштрафовали на 2 000 рублей за публикацию во «ВКонтакте» видео с логотипом Instagram*. Суд также постановил конфисковать телефон. По словам женщины, она не знала о запрете и продала устройство год назад. При вынесении решения учли, что она воспитывает ребёнка с инвалидностью.
За лайк под видео тоже можно получить штраф. Так, пенсионер Василий Йовдий из Ковдора (Мурманская область) оштрафован на 30 тысяч рублей за публичную дискредитацию Вооружённых сил РФ (ст. 20.3.3 КоАП РФ). По данным Telegram‑канала Baza, доказательством послужили лайки под роликами иноагентов в YouTube, в том числе под видео о теракте 17 декабря 2024 года в Москве. Йовдий признал вину и раскаялся. С учётом его статуса пенсионера суд назначил минимальное наказание.
Артёмовский городской суд оштрафовал Юлию Скокленеву на 40 тысяч рублей за репост в чате владивостокских активистов в Telegram по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (дискредитация Вооружённых сил РФ). Девушка не признаёт вину и намерена обжаловать решение: по её словам, суд прошёл с нарушениями – ключевые документы, включая лингвистическую экспертизу, предоставили лишь в день заседания, выделив на ознакомление всего 15 минут. Хотя Юлия подчёркивает, что лишь рассуждала, а не призывала к действиям, суд счёл её виновной, назначив штраф выше минимального (30 тысяч), но в пределах максимума (50 тысяч рублей).
На самом деле случаи привлечения россиян к ответственности за действия в интернете – лайки, репосты, комментарии – фиксировались задолго до начала СВО и введения ограничений в отношении соцсетей, мессенджеров и интернета. В тот период крупные СМИ активно освещали проблему: целые материалы уделялись историям конкретных людей у РИА Новости, «Ленты.ру» и других изданий, чтобы изобличать проблемы. Сегодня же общественный и медийный фокус заметно сместился: о штрафах можно прочесть лишь мельком в новостях, акцент в материалах СМИ сместился с человеческих историй на практические рекомендации; стремление «изобличать» ощутимо поубавилось. Сейчас пишут не о пострадавших, а о том, как избежать рисков, защитить себя и предупредить возможные последствия.
Практика привлечения к ответственности за противоправный контент в сети демонстрирует широкий спектр рисков – от административных штрафов до уголовных сроков. Так, под действие законодательства подпадают действия:
- провоцирующие ненависть (ст. 282 УК РФ);
- оскорбляющие чувства верующих (ст. 148 УК РФ);
- оправдывающие терроризм (ст. 205.2 УК РФ);
- пропаганда экстремистской символики (ст. 20.3 КоАП РФ);
- распространение фейков о ВС РФ (ст. 207.3 УК РФ).
При оценке вины суд учитывает умысел, контекст публикации и историю нарушений: для ряда статей уголовная ответственность наступает после административного наказания в течение года. Более того, возможен учёт старых публикаций и действий вроде репостов, лайков или комментариев. Также с 1 сентября 2025 года, когда наказуемым станет и целенаправленный поиск запрещённого контента, в частности, с использованием VPN.
Чтобы минимизировать риски, эксперты советуют взвешенно подходить к публикациям и взаимодействиям с контентом, который может трактоваться неоднозначно.
*Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.