Автор: Виктория Лисунова
Изображение сгенерировано Kandinsky
Сегодня далеко не всегда пенсии хватает на комфортное существование и закрытие даже самых базовых потребностей человека, тогда финансовую помощь обычно оказывают дети пенсионеров. Но что, если складывается так, что помочь некому? Ввиду этого в Госдуме задумались о создании «налога на достойную старость».
С предложением о создании «налога на достойную старость» выступил депутат Госдумы, генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулев. Важно подчеркнуть, что эта идея во многом основана на давно устоявшихся мировых моделях, в которых государство отвечает за социальное обеспечение своих граждан. Однако она предполагает и введение нового элемента — налога именно с бездетных граждан, что вызывает немалое число вопросов.
«Государство, правда же? Когда ты будешь немощный. Потому что никому ты не нужен, ты никого после себя не оставил. Но почему государство должно выполнять эти обязанности? Тогда платите, родные, налог на достойную старость, если вы не хотите иметь детей. Но на самом деле проблема намного глубже. Она больше кроется именно в воспитании. И сегодня, наверное, требуется проводить целый комплекс мероприятий, чтобы люди рожали», — подчеркнул Гурулев.
Кто будет обязан платить налог?
Планируется, что налог затронет бездетных граждан, как мужчин, так и женщин, достигших определенного возраста. Конкретные критерии и возрастные пороги будут определены в окончательной редакции законодательства. Отчисления будут взиматься на постоянной основе, по аналогии с существующими системами добровольных или обязательных взносов в социальные фонды.
Почему именно бездетные?
В основе предложенной идеи лежит предположение, что наличие детей служит своего рода «страховкой» для пенсионера, ведь они могут обеспечить ему достойную жизнь в старости. Те же, кто этого не сделал, по мнению инициаторов, должны признавать особую ответственность и активно участвовать в формировании своих будущих гарантий.
Преимущества нововведения
Преимущества нововведения заключаются в возможности создать устойчивую систему финансирования социальных программ и демографической поддержки, а также стимулировать граждан к рождению детей. В случае, если у человека есть дети, он, по сути, компенсирует возможные затраты государства на его старость. А бездетные — должны внести дополнительный вклад в свое будущее.
Негативные стороны
Идея введения «налога для бездетных россиян» вызывает широкий спектр мнений. С одной стороны, как мы уже сказали, это может стать инструментом увеличения бюджетных поступлений и перераспределения ресурсов в пользу социально незащищенных слоев населения. А с другой — представляется довольно спорной с этической точки зрения. Рассмотрим основные причины, по которым это предложение может негативно восприняться со стороны населения.
Социальное давление. Для многих людей идея введения такого налога кажется несправедливой и неэтичной. Особенно это касается тех, кто по разным причинам не может иметь детей, но очень этого хочет.
Экономическая несправедливость. Зачастую бездетные граждане вносят вклад в экономику через свою работу порой больше, чем те, у кого есть дети. В этом контексте ведение «налога на достойную старость» может восприниматься как несправедливое перераспределение финансовых обязательств.
Альтернативные методы решения демографических проблем. Граждане считают, что более гуманным и эффективным способом является создание мер поддержки семей и увеличение выплат на ребенка, а не введение дополнительных налогов.
Перспективы идеи
На сегодняшний день предложение о введении «налога на достойную старость» остается на стадии обсуждения. В связи с чем перспективы его внедрения пока остаются неопределенными. Возможно, в будущем, при более глубоком анализе, подобная идея найдет свое место в системе социальных гарантий, либо же будет отклонена в пользу более традиционных и проверенных методов обеспечения достойной старости, таких как пенсионные накопления, страховые программы и социальные выплаты.
Важно отметить, что для поиска решений демографических проблем крайне важно учитывать общественное мнение и разрабатывать гуманные и эффективные меры. Такие инициативы должны способствовать поддержке семей и стимулированию рождаемости, при этом не нарушая личных свобод граждан и обеспечивая баланс интересов всех слоев общества.