Картинка сгенерирована ChatGPT
В начале 2026 года исследователи получили первое разрешение на испытание технологии клеточного омоложения на людях. Американская биотехнологическая компания Life Biosciences, сооснователем которой является гарвардский ученый Дэвид Синклер, планирует проверить препарат ER-100 на пациентах с глаукомой. Цель заключается в том, чтобы восстановить поврежденные клетки зрительного нерва методом частичного перепрограммирования, передает РБК.
В основе технологии лежит открытие японского биолога Синъя Яманаки, сделанное еще в 2006 году. Он обнаружил четыре белка, способные возвращать взрослую клетку в эмбриональное состояние. За эту работу он получил Нобелевскую премию. Позже появилась идея не полностью «перезагружать» клетку, а лишь частично омолаживать ее, сохраняя функциональную идентичность.
Сторонники подхода полагают, что многие возрастные болезни, например, деменция, сердечная недостаточность, диабет, ухудшение зрения – лишь разные проявления одного процесса: постепенной утраты клетками нормальной функции из-за эпигенетических сбоев. Частичное перепрограммирование теоретически может исправить эти сбои, воздействуя на сам механизм старения, а не только на его последствия.
Эксперименты на животных дали обнадеживающие результаты. Исследователям удалось частично восстановить регенерацию нервных клеток глаза у мышей, улучшить память у грызунов с моделью болезни Альцгеймера, омолодить клетки кожи, ускорить восстановление мышц и сердечной ткани.
Технология привлекла крупных инвесторов. Стартап Altos Labs получил около трех миллиардов долларов на старте. Сэм Альтман вложился в Retro Biosciences, Брайан Армстронг поддержал NewLimit.
Главный риск заключается в том, что граница между омоложением и потерей клеточной идентичности крайне тонка. Перепрограммированная клетка может утратить свои функции и стать раковой. Один из факторов Яманаки – белок c-Myc – связан с онкологией, поэтому в испытаниях Life Biosciences его исключили, оставив три фактора. Однако полной гарантии безопасности это не дает. Разные типы клеток реагируют на процедуру по-разному, а система доставки генов может вызвать иммунную реакцию. Поэтому первое исследование прежде всего проверяет безопасность – за участниками будут наблюдать минимум пять лет.
В научном сообществе нет единого мнения. Одни видят в технологии революцию, способную изменить саму логику медицины. Другие считают разговоры о «обращении старения вспять» преждевременными и указывают на недостаток доказательств. Фигура Синклера тоже вызывает споры. Так, часть ученых обвиняет его в преувеличении достижений. Даже сторонники признают: речь пока не идёт о таблетке от старости, а максимум о лечении отдельных заболеваний.
Тем не менее само направление выглядит беспрецедентным. Впервые наука пытается вмешаться не в последствия старения, а в его фундаментальные механизмы.