Картинка сгенерирована Шедеврумом
В Соединенных Штатах неуклонно растет число людей, которые, нуждаясь в помощи со стороны юристов, все чаще обращаются к искусственному интеллекту. Причем известны случаи, когда пользователи полностью отказывались от реальных специалистов, отдавая предпочтение ИИ. Об этом написала «Газета.Ru», ссылаясь на NBC News.
В качестве примера возьмем историю Линн Уайт, которая проживает в Лонг-Бич, Калифорнии. По ее словам, во время подготовки апелляции по делу о выселении она воспользовалась ChatGPT, а также Perplexity, чтобы проанализировать решения, ранее вынесенные судом, и затем подготовить аргументы. В конце концов у женщины получилось добиться отмены выселения. Кроме того, ей грозил штраф и задолженность суммой более чем в 70 тысяч долларов, но она смогла избежать их. Добавим, что до этого ее дело было профессиональным юристом проиграно.
Подобного рода опытом поделился уже Ричард Хоффманн, проживающий в Нью-Йорке. Ему удалось самостоятельно представлять собственные интересы в гражданском процессе против бывшего босса. Мужчина смог разработать стратегию защиты с помощью искусственного интеллекта.
И хотя такие примеры показывают, что практика использования визуального помощника может привести к победе в суде, разработчики предупреждают: если консультироваться только у одного ИИ, то далеко высок риск, что однажды все закончится не столь удачно. Например, в 2023-м году экзамен на адвоката «решила» сдать модель GPT-4 от OpenAI. Был продемонстрирован высокий результат. Тем не менее исследователи из Массачусетского технологического института подчеркнули, что система оказалась всего лишь в 10% лучших среди тех, кто сдавал экзамен повторно.