Картинка сгенерирована Шедеврумом
Министерство цифрового развития РФ прорабатывает механизм дополнительной тарификации международного трафика для мобильных абонентов. Данная мера нужна, чтобы ограничить использование VPN‑сервисов, не соответствующих требованиям законодательства. Соответствующая информация появилась в Telegram‑канале «Обратная сторона телекома», который ссылается на ответ ведомства Ассоциации компаний связи от 27 апреля, передает «Газета.Ru».
Пока детали инициативы остаются неизвестными. Конкретные расценки и лимиты не раскрываются. По сведениям Forbes, Минцифры предлагало операторам связи ввести плату за использование более 15 Гб международного трафика в месяц. Ранее планировалось запустить опцию до 1 мая. Однако, как выяснили «Ведомости», операторы обратились с просьбой отсрочить внедрение этой меры.
Параллельно с обсуждением инициативы фиксируется резкий рост популярности VPN‑приложений в России. По данным Digital Budget, за период с марта 2025 года по март текущего года включительно пользователи скачали такие сервисы 35,7 млн раз – показатель вырос в 14 раз, сообщает «Коммерсантъ».
В Минцифры подчёркивают, что многие российские платформы ограничивают доступ для пользователей с включённым VPN. В первую очередь это касается государственных сервисов, хранящих персональные данные граждан. В ведомстве считают, что подобные ограничения необходимы для защиты информации, которую пользователи вводят на онлайн‑площадках. Там также предупреждают: большинство VPN‑решений не гарантируют сохранность конфиденциальных данных и могут использоваться злоумышленниками для перехвата трафика.
Реакция на потенциальное введение тарифов оказалась неоднозначной. Зампред комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов назвал идею «перебором». По его мнению, дополнительные сборы за международный трафик противоречат самой сути интернета как инструмента для бизнеса и общения. При этом парламентарий признал необходимость борьбы с нелегальными VPN‑сервисами из‑за угрозы утечек персональных данных. Но призвал параллельно развивать легальные альтернативы.
Депутат Госдумы и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов расценил инициативу как способ наказать граждан рублём. Он выступил против любых дополнительных платежей, подчеркнув, что вопросы безопасности следует решать не запретами и штрафами, а за счёт повышения эффективности госорганов и внедрения надёжных альтернатив. В качестве позитивного примера Миронов упомянул мессенджер Max.
Опасения по поводу возможных последствий новой тарификации высказал и генеральный директор студии разработки Appfox Вячеслав Богаткин. Эксперт указал, что зарубежная инфраструктура задействована во множестве легитимных сервисов: облачных платформах, корпоративных системах, мессенджерах, видеосвязи, CDN, игровых и медийных проектах. По его словам, мера, нацеленная против VPN, может привести к удорожанию и снижению качества работы этих ресурсов.
Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев, напротив, раскритиковал сам факт использования VPN‑сервисов. Он предположил, что пользователи обращаются к таким инструментам не ради альтернативных точек зрения, а чтобы получить доступ к материалам, которые он назвал «пропагандой врага». В качестве примера глава СПЧ привёл издания, признанные в России иностранными агентами и нежелательными организациями. Кроме того, Фадеев обратил внимание на распространённое скептическое отношение к мессенджеру Max. По его словам, ранее аналогичные настроения наблюдались и в отношении Telegram.
До этого наше издание «ГОЛОС СОВЕСТИ» написало, во сколько может обойтись VPN россиянину, если плату за гигабайты все-таки введут.